周末陪娃，游乐场是许多家长的场所，但看似好玩的游乐场实则还是存在一定安全隐患，一旦孩子在玩耍过程中发生意外受伤，责任如何划分？收了门票的游乐场要承担全部责任吗？

　　近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审理了一起因玩耍“海洋球”项目不慎受伤而引发的生命健康权纠纷案件，最终结合事故发生原因及原、被告过错程度，判处游乐场对孩子受伤产生的损失承担60%的赔偿责任海洋球池，其余40%损失由孩子监护人自行承担。

　　2022年6月，刘某在其法定代理人年某的陪护下，到乐迪公司开设的乐迪儿童成长乐园游玩，在海洋球池内玩耍时摔伤，随后被送往医院治疗，经诊断为右胫骨骨折，住院治疗12天，花费医药费988.42元海洋球池，出院后复查花费428元。经鉴定刘某此次外伤后需要护理90天，营养期90天。

　　刘某的法定代理人年某认为，海洋球池存在安全隐患，乐迪公司未尽到相应的提示、危险预防、危险消除等义务海洋球池，致其女儿受伤。因赔偿问题与乐迪公司协商不下，遂起诉至法院，要求乐迪公司赔偿全部损失。

　　乐迪公司认为，其提供的游乐设备产品质量达标合规，对未成年子女入园游玩前，已经明确告知未成年人入园游玩时的监护职责由家长自行承担，相关法律也明确规定，监护人不得使未满八周岁的未成年人处于无人看护状态海洋球池。本案中，孩子受伤系监护人年某疏忽大意所致，游乐场不应承担责任。

　　法院经审理后认为，公民的健康权受法律的保护海洋球池。未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。原告刘某受伤时，未满3周岁，属于无民事行为能力人，年某作为其法定监护人，在原告刘某玩耍的时候疏于看管，未尽到相应的监护职责，应对原告刘某的受伤承担部分责任海洋球池。被告乐迪公司开设的游乐园作为公共场所，负有高度的安全保障义务，其提供的设施设备存在安全隐患，也应当承担部分赔偿责任。最终判决被告乐迪公司赔偿原告刘某各项损失共计9015.77元海洋球池。剩余损失6606.57元由原告刘某自身承担。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问海洋球池。海洋球池孩子游乐场里不慎受伤责任如何划分 法院判决来了